通过竞争政策重塑新的中国经济市场

交易股票时，您可以查看Jin Qilin分析师的研究报告，这些分析师具有强大的，专业的，高涨的态度和全面，并帮助您获得潜在的主题机会！ Huang Yong（国际商业与经济学大学竞争法中心主任） 在第14届五年计划中，中国花了五年时间从表达系统开发概念来完成重大飞跃。站在“第15五年计划”的门槛上，国内“内部竞争和外国”补贴 - 安妮·苏布西迪（Anti-Subsidy）的冲突立即加剧，竞争政策立即不得不从“有“强大”或“好或没有“好”或“好”， “第14五年计划”标签的基础：竞争政策 GARA的系统整合保证系统法律 尽管竞争政策的重要性变得越来越众所周知，但2022年的反垄断法首次改变了，它是用“ Pronexteni”一词写的ng the basic status of competition policies"; After the new anti-monopoly law was enacted, the State Council also issued "Resurrection Competition Review" to further promote and improve the fair competition evaluation system. Since the implementation of the Fair Competition Review System, a total of 2 million policy steps were evaluated nationwide, and nearly 5 million existing documents were cleaned, of which nearly 100,000 of which the policy measures to exclude and restricting the competition were deleted or modified, and the市场竞争和商业环境的依从性继续改善。 公平的竞争工作从一般的革命性到许多突破都丢失了，并且在具有自然垄断特性（例如金属，能源和电信等自然垄断特性的行业）的竞争改革同时也得到了促进。此外，中国被依次应用于加入综合和进步的跨太平洋伙伴关系协议（CPTPP），并签署了数字AL经济合作协议（DEPA）。上海自由贸易飞行员区发布了2024年的第一个跨境数据“竞争合规证书”，该数据为Tiktok和Shein等公司提供了“中国解决方案”，以处理欧盟的数字市场法（DMA）。 “第14五年计划”镜子：快速增长 高质量发展方面的三个主要挑战 1。“围内”竞赛：印地语的系统根源足够的竞争空间 最近，“内部”竞赛继续传播到诸如光伏和新能量车的行业。 “内部”竞赛反映了一些定期的特征和经验：首先，从国家利益的角度来看，中国海外的技术出口控制正在逐渐升级。如果国内市场继续适当地扩大低消耗性生产能力，它将错过窗口季节。其次，从变化的角度来看，当技术路线在探索时，过度的补贴很容易锁定不良的路径并阻碍了令人不安的变化。第三，从国内市场的角度来看，没有变化和没有竞争的竞争可以加快市场结构的集中度，并孕育“寡头”进一步发展了发展趋势。 2。“左”工业政策和竞争政策 自2024年以来，国内AI轨道已显示出“ 100型战斗”的趋势，许多地方的政府竞争以“计算功率优惠券”和“着陆奖”吸引项目。在浅色场景下，模型是均匀的，价格战变得更加激烈。更担心的是，地方政府正在争夺补贴政策，导致计算能力基础设施的双重构建和空置的GPU空缺率高达40％，形成了新的“抑郁率”旋转Urce不匹配的“政策。行业政策可以迅速意识到在行业发展规模的早期阶段NG领域的市场一直是规模，但也应该看到，领先的规模并不意味着领先的技术和领先的市场。”当您吹嘘所有的沙子时，只有在市场竞争中，您就会获得数以千计的试验和苦难。 3。经济和商品规则的“高墙” 欧盟补贴（FSR）的外国法规于2024年7月正式实施，第一个案件是对中国电力汽车补贴进行了深入研究；美国的减少通货膨胀法案（IRA）不包括补贴列表中的中国电池材料。除了某些国家和地区的高要求外，CPTPP国际政策还对国有企业施加了“三个锁”：他第一次将“国有企业”定义为“超过50％的股权或实际政府控制权的企业”，而国有企业的统计范围更广泛；在购买，销售和投资者时，国有企业必须抑制跨补贴，低价融资，行政垄断和其他“非商业帮助”；国有企业应揭示有关股权结构，政府资本注入，债务保证，税收激励措施和其他信息的信息。一旦确定它具有“不利效应”，就可以开始争议的解决方案，并且可以施加反目标。 第15五年计划的前景：竞争性 固定政策是改革和开放的新议程 1。加强竞争政策的基本地位：从“影响力”到“领导者” 首先，进一步加深对常规竞争政策的理解。竞争政策是政策和洛杉矶的一般术语将“市场尊重和优先事项”视为基本原则和基本原则的WS。在成熟的市场经济体中，竞争政策在资源分配中发挥了基本和决定性的作用，这需要其他政策和法律在制定和实施过程中优先考虑市场法律和竞争政策。 其次，进一步发挥竞争政策的重要作用。在第15届五年计划中，必须基于“加强基本竞争政策地位”并实现“更大的竞争政策和工业政策协调的目标”的目标，将竞争政策更深入地植根于国家经济体系的顶级设计。有必要阐明竞争与工业政策，财务，投资，货币，贸易，消费，就业，地区和其他政策之间协调和协调的机制，并开发相应的系统来确保这一点。 第三，C的框架竞争政策实施将进一步改善。特别是在工作层面，首先，工业计划，财务支持设施，大型投资等，应伴随竞争影响评估的报告。其次，有必要在执行法律文件之前在法律文件中制定相关行业和财政政策，并且系统的“长期稳定性”重点关注政策的“短期阶段”。第三是改善相应的评估机制。一方面，相关人员应“终身负责”建筑项目；另一方面，从长远来看只能有效的项目，因此，与 - 负责的人可以“长期受益”，并以“财务方式”避免地方政府。 2。发​​展经济体系的高级社会主义市场：通过竞争和法规激活变化 首先，我们必须建立严格的障碍来处理关系正确地在政府和市场之间发货。在工业计划的过程中，政府应该主张它是什么，并且不做它是什么，以结合对“三光”干部的纠正，以防止工业政府的计划预防工业。被“死在框架中”，为各种技术路线和更改途径留出了足够的空间。 其次，我们应该使竞争和价格机制在因素市场和关键领域中起着更全面的作用。例如，就资本市场评估系统而言，将建立列出的公司管理机制和竞争政策评估。如果制药公司和芯片公司在上市之前获得超过30％的净利润补贴，他们将需要披露补贴出口路径并保持市场竞争；投资银行必须就合规性检查发表特殊意见。 第三，我们必须建造更多完整的竞争概念和政策法律保证系统。例如，探索“数据要素市场”的竞争性中性政策，并对政府持有的公共数据实施“公平和非歧视”开放性，以防止国有平台通过利用数据来强迫私人变更。同时，政府应为企业提供明确的政策，降低公司合规成本，并提高企业的长期期望和保证。 3。连接到高标准的国际经济和贸易规则：将“客场游戏”更改为“家庭游戏” 高标准的国际经济和贸易政策（例如CPTPP）的高级对接应认识到，高标准的标准标准经济和贸易政策不等于各种协议和协议中记录的文本。由于文本编队的背面，有各种各样的游戏和妥协，最终是“常见的Divisor“在特定范围内形成。因此，通过政策的文章，我们应该看到其背后的常规概念，价值和操作系统，并连接到高水平，以排除培训经济和贸易规则的话语和系统。 在第15届五年计划中，中国的经济将从扩大规模转变为竞争质量。仅通过将竞争政策放在宏观政府的核心上，全球企业就可以保护国内市场的整个竞争，并塑造开放经济的新收益，以停靠高标准国际政策。通过伟大的竞争政策，这是为了让创新者赢得市场，而不是让补贴赢得订单。 本专栏文章仅表示集合的个人观点 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）