鲍威尔没有提供降低9月利率的指南，强调关税和

货币政策： 没有关于降低税率的指导，还为时过早地断言美联储是否会降低9月份的联邦资金税率，这会降低市场对降低9月利率的预期。那些反对7月美联储声明的人将在接下来的两天内揭示信息。放缓经济增长“很大程度上反映了消费者支出的放缓”。 “我认为，几乎整个委员会，当前的经济并不是'不适当'受到紧缩政策的限制。” 通货膨胀： 通货膨胀过程的一半降低到2％的目标。服务的通货膨胀减慢，商品的通胀增加。面对持久的住房不足，美国没有建造足够的住房。 工作： 没有平衡的就业市场削弱的迹象，其中许多工作指标与一年前发生的情况相似。 关税：以价格交付关税的过程可能比预期的要慢。判断特朗普关税对通货膨胀的影响还为时过早。目前，我们看到的只是关税通货膨胀的开始，随后的通货膨胀数据有望反映出更大的关税效果。关税的效果不能分别分为通货膨胀。一些公司将使特朗普的关税受益。一个合理的重大判断是，这些价格仅在价格变化后。美联储使用工具来确保这不是从一个时间上涨到真正延长通货膨胀问题的。 “如果您提早采取行动，这可能会导致通货膨胀问题，这并不是完全解决的，您需要提高利率，这是无效的；但是，如果您采取的行动迟到，这可能会对工作市场造成不必要的损害。” 个人人员留下或离开： 没有消息透露，美联储主席将在任期届满后继续担任董事。 在星期三7月30日，东部时间，东部时间，美联储仍符合时间表，联邦基金利率的目标保持在4.25％至4.5％。美联储主席鲍威尔没有为FOMC会议结束后的一次会议提供9月的费率指南，他说，过早地断言美联储是否会降低9月份的联邦资金利率，这是金融市场所期望的，在9月份的降低利率中降低了市场期望。政策变化的影响仍然不确定。合理的主要假设是通货膨胀关税的影响将是短期的，但它也可以使通货膨胀的影响更加困难。 鲍威尔在开幕词中说，尽管目前存在不确定性，但美国经济处于稳定状态。失业率保持较低水平，劳动力市场达到或接近最高的工作状况。他认为，当前的财务政策立场使美联储成为完全预先的当面对未来可能的经济变化时，及时地削减和回应。 在经济状况方面，鲍威尔说，最近的一些数据表明，活动增长率INUS经济的速度已减慢。这主要是因为消费者支出（包括出口）减少了。相比之下，与去年相比，公司对设备的投资和非风格物业的投资有所增加。住房市场活动仍然很脆弱。 鲍威尔说，凭借市场规则的力量，一般情况仍然稳定。失业率处于低水平，在过去的一年中没有发生巨大变化。同时，工资增长仍在放慢速度，但比通货膨胀快。通常，许多指标表明劳动力市场通常是平衡的，并且达到了最大工作状态。 关于通货膨胀，鲍威尔说 通货膨胀率从-2022中期高，但略高于我们2％的长期目标。 根据消费的估计R价格指数和其他数据，截至6月的过去12个月中，PCE价格的总体价格上涨了2.5％；如果不计算高波动性的粮食和能源类别，那么基本PCE价格将上涨2.7％。 与年初相比，这些读数的变化略有变化，但是价格变化的组成却有所变化。随着关税推动某些商品的价格，服务通胀继续下降。 他说，由于与关税有关的新闻，一些衡量通货膨胀预期的指标通常是最近增加的，基于市场或从调查中获得的预期。但是从长远来看，大多数通货膨胀指标仍然与美联储的2％目标相匹配。 鲍威尔说，美联储将继续根据最新数据，经济观点的变化以及各种风险的平衡来确定适当的财务政策立场。 政府政策的变化仍在继续，其经济影响尚不清楚。在某些商品的价格，但是这些关税对整体经济活动和通货膨胀的总体影响仍然可见。 一个合理的主要期望是，通货膨胀关税的影响只能是一次，并且会导致价格水平的短期提高。但是，这种通货膨胀的影响还有另一种可能性，这种风险要求我们严格评估和管理。 他说，在调整政策立场之前，美联储准备更好地了解经济趋势。在接下来的几个月中，大量数据将允许美联储评估风险余额并确定适当的联邦基金利率水平。 以下是问答记录： 问题1：目前预计该市场将在9月降低利率，政府也有类似的趋势。现在似乎不现实的期望了吗？在9月会议之前，将有两个工作和通货膨胀数据。您认为这些数据吗足以做出降低利率的决定吗？ 鲍威尔：如您所知，我们决定保持今天的利率不变。我们认为，当前的利率水平是“中等限制”。目前，通货膨胀率略高于2％，尽管不考虑 - 征收关税。劳动力市场保持稳定，失业率处于历史低位，财务环境通常会散步。我们的经济表现并不像被限制政策“拖累”，事实并非如此。 因此，我认为，在几乎所有委员会成员的眼中，当前的经济绩效并不意味着财务政策限制很高。中等限制的政策仍然适当。 当然，我们还注意到劳动力市场有缺点。我们将在接下来的每月大量新数据中接受这一点，这将有助于我们判断各种风险和适当水平的联邦基金利率的平衡。七月和9月的两次会议之间的间隔。在9月会议之前，我们将收到两个完整的工作和通货膨胀数据。我们没有在9月做出任何决定，也不会提前做出决定。我们将带上这些数据，以及我们获得的所有其他信息，考虑并在9月的会议上做出决定。 问题2：美联储目前删除了“不确定性”的句子。这是否意味着不确定性增加？美国和一些主要的贸易伙伴已经达成协议，这意味着关税似乎是确定的，因此有可能对制定政策更有信心，还是您仍然需要等待这些政策的经济影响？ 鲍威尔：关于您在声明中提到的句子，我们关于Kassociation确定性的说法反映了当时的判断。在上次会议上，不确定性下降。但是在这次会议上NTY并没有下降更多，因此我们删除了“减少的东西”句子。它确实没有特殊的意义。 近来的交易谈判发生了很大变化，两次会议之间发生了许多事情。我们确实继续获取新信息，我还认为，无论是我们的内部还是外部预测，对最终关税的估计都不大。但是与此同时，仍然存在许多无法解决的问题。因此，即使我们继续进一步了解情况，目前，此过程尚未完成。当然，这不是我们可以决定的，但是从现在开始，我们感到许多事情继续发生在另一个企业上。 问题3：最新的GDP报告显示，自2022年以来，国内私人购买的最终增长率（PDFP）达到了其最低水平，而利率的利率（例如在住宅和商业建筑中的投资）也表现不佳。由于当前的经济状况，DOES这意味着财务政策现在很紧张？ 鲍威尔：目前，GDP和PDF数据几乎符合我们的期望。您需要查看总体情况。正如我在开幕词中提到的，关于经济活动的数据 - 包括GDP和最终的国内私人购买（PDFP），我们认为更好地反映了未来的经济趋势 - 已经表明，增长确实放慢了。例如，今年上半年的GDP增长率约为1.2％，而n这一年为2.5％，实际上下降了很多。 但是，如果您从许多指标看劳动力市场，劳动力市场仍然处于平衡状态。作为辞职率，工作空缺的数量和失业率，这些数据通常是一年前相同的，因此我们没有看到劳动力市场上的巨大弱点。 当然，新工作的速度正在放缓，但增长速度增长的速度也在放缓。所以labo今天的R市场有点平衡，但是由于劳动力的需求和劳动供应同时减少了，这也解释了为什么没有失业。速率通常保持稳定。这就是为什么我说实际上存在市场风险的原因。 我们的两个可变活动是通货膨胀和最大工作，您的是价格稳定和最高工作，而不是经济增长本身。从这两个观点来看，劳动力市场仍然稳定，而通货膨胀率高于目标水平。尽管不考虑关税的影响，但我们认为通货膨胀略高于目标。这也是我们当前政策立场的原因。 但是正如我今天所说，劳动力市场的下行风险存在，我们将为此付出代价。 最重要的是失业率。实际上，劳动力需求的尺寸（例如新的就业机会）减少，但与此同时，所谓的“分裂点”也立即减少。在这种情况下，劳动力市场仍处于平衡状态。尽管这种平衡是由同时供应和要求否认的同时造成的，但它表明有缺点的风险，因此我们可以注意的TCRY。 问题4：今天有两名成员建议，应以25个基点进行削减利率。我想问一下，他们最令人信服的是他们哪些部分？另外，您如何权衡自己的观点与促进该利率的委员会成员的意见之间的关系，这些利率在6月的预测中保持不变？还有6月的经济预测（SEP）的摘要，这仍然是当今主要委员会成员中最具代表性的代表吗？ 鲍威尔：至于有不同意见的成员，我们对每个成员的期望，包括有异议的成员，希望他们能清楚地表达自己的思想和基于他们的因素。今天的会议正是这样。每个人都坐在桌子旁，很好地想，清楚地表达了自己的位置。 正如我提到的Rlier，大多数委员会成员认为通货膨胀率仍然略高于目标，而工作处于目标层面。我认为，这意味着目前应保持“中等限制”政策的承担。今天有两个成员表达了不同的意见。我们邀请了这样的讨论，我们听说他们已经清楚地表达了自己的观点。 如果您询问6月的经济预测摘要（SEP），我不会直接引用该文件来描述每个人现在在想什么。您是对的，SEP确实是按时观点的，但是您无法在六个星期内使用它来代表委员会成员的所有想法。我不会用自己的估计替换SEP。我们没有那样做。 Patulwe还将研究所有新数据，同时反复想知道联邦资金的利率目前是否处于正确的位置。 我个人认为当前的政策是“中等限制”，但是每个政策对中性利率有许多不同的看法。有些人会说我们的政策更轻，而另一些人则认为它们并不严格。将来，当我们返回更加“中立”的政策立场时，我们将根据实际情况做出渐进的判断。我们没有设置固定路径。我们没有机械地说我们准确地计算中性利率，这就是我们将达到的终点。实际上，没有人确切知道中立利率是什么。我们只知道当前的政策是有效的，我们将在规则稍微放松时继续观察如何进行经济。 问题5：六月的CPI报告表明，关税引起的商品的通货膨胀开始出现。此外，关税的总体状况刚刚开始稳定，最近才达成一些协议。鉴于宣布关税和商品价格的真正影响之间存在滞后，两个月足以评估关税的影响并确保它确实如此不影响整体通货膨胀趋势？ 鲍威尔：我认为还早一些。我们今天看到的是，联邦政府每月收到的关税收益近300亿美元，这比以往任何时候都高。 根据当前证据的酌处权，这些关税的负担不是主要是通过降价出口源于出口，而是在这些与消费者的中间链接中带来的。 对于消费者而言，这些影响开始以商品价格展示，正如您在6月份的报告中提到的那样，我们希望将来看到更多的交付结果。而且我们还从一些调查中知道，许多公司旨在将成本转嫁给消费者。但老实说，在许多情况下，他们可能无法做到。 因此，我认为我们仍然需要继续观察并使用数据来了解这些效果的大小以及它将持续多长时间。从我们意识到这种传导过程的那一刻起，可能比我一开始想象的要慢。但是我们不介绍CT很快就会完成此操作。我们认为，真正了解Buthis过程将需要很长时间。这是我们目前的判断。 问题7：由于流行病时期，美联储没有立即对商品商品的基本通货膨胀做出反应的原因，您是否发现市场期望的变化比预期的要灵活？还是因为您不确定当前的财务政策有多紧张而更担心？ 鲍威尔：您可以以这种方式真正地“看”商品通货膨胀，因为由于最新的通货膨胀数据，我们不会提高利率。您可以这么说，但我不特别强调。 正如我之前所说，一个合理的基本判断是，这些判断仅一次变化。当然，从结果来看，这不会改变长期通货膨胀，因为我们将确保不是。我们使用工具sto确保这不会从一个时间价格上涨到真正延长的通货膨胀问题。但是我们希望做得更好。效率意味着，如果您事先采取行动，通货膨胀问题可能无法完全解决，您需要再次返回并增加投资，这是无效的。如果您上次举动，这可能会对劳动力市场造成不必要的损害。 因此，最后，我们将不允许通货膨胀成为一个严重的问题。我们现在要做的是在确保结果的同时以更好的方式完成它。如果一切顺利，我们当然会依靠同样的通货膨胀控制，而不会造成进一步的损害。 问题8：您是否希望这会激发2026年的“大与美国”经济？如果是这样，这是否是维持当前不改变或减少明年降低利率数量的当前利率的理由？您还记得，如果长期保持高利率，它将带来更高的成本，为政府利益带来更高的成本？ 鲍威尔：当然，我必须首先说一个标准拒绝：我们对财政法律没有任何意见。 哟您说，该法案的最大部分是永久制定现有的税法，我们认为这部分不会对刺激产生重大影响。它可能会产生刺激的某些影响，但在未来几年内不应产生太多影响。 我们的角色是实现最大的工作稳定性和价格。如果利率升高或维持较高的利率，我们不会考虑 - 政府的利息成本。我们的工作是专注于国会给我们的基本目标，并使用国会给我们实现这些工具的工具实现这些目标，这是我们的整个任务。 我们不会考虑联邦政府财政的需求。发展中国家没有中央银行这样做。如果这样做，它将包含在我们的证书和美国财政政策中。因此，这不是我们考虑的因素。 问题9：白宫关注美联储总部大楼的翻新项目。你吗？墨水他们对此事的关注与总统的立场直接相关，该立场驱使您达到可爱的利率？ 鲍威尔：这不是我应该评论的。我可以说的是，我们最近接受了总统的访问，这是一次很棒的会议，这是我们很荣幸成为总统。总统亲自访问美联储，让您参观大楼非常罕见。但是会议很好。 该项目的最初想法可以追溯到大约十年前，我们经历了冗长的批准过程，包括获得国家历史保护局和国会国会计划委员会的批准，并反复讲话。整个过程非常建设性。我们开始建设，该项目进展顺利。在访问期间，总统还明确表示，他想看到的是我们将尽快完成该建设项目。这也是我们目前的重点，我们将继续前进CE并尽快完成施工。 问题10：去年9月，通货膨胀率返回2.1％，但随后重新振作起来。由于通货膨胀率在将近一年内没有继续下降，为什么您仍然认为金融环境很紧张，中立利率低于4％？ 鲍威尔：当我们讨论这种类型的12个月通胀指标时，我们总是会发现一些“滞后效应”干扰。例如，高通胀可能在今年年初发生几个月，然后通货膨胀将再次减少，而这种变化通常是统计学家现象。这也是为什么我们需要查看12个月的滚动数据的原因。 我认为现在的通货膨胀通常接近2％的目标。但是，仍然有一些“补偿通货膨胀”需要解散，例如保险成本，这些费用在通货膨胀数据中可以看到，但实际上，两三年前的通货膨胀压力都通过了，这些因素仍然需要缓慢。 另外，E是当今主要通货膨胀率的三到四个基础。这些关税的影响不能单独分开，我们不能也不能分别计算“关税通货膨胀”。我们只能看一般的通货膨胀。 但是，通货膨胀结构确实发生了变化。在过去的两年中，主要问题是服务行业的通货膨胀，当时的服务价格非常困难。但是现在，由于商品的通货膨胀最初是稳定的，服务业的通货膨胀已经大大崩溃，但现在正在上升。这种变化部分是由于关税所致，另一方面，这也是因为我们采用了紧缩规则，并且这些政策的影响在服务行业逐渐出现。 问题11：您采用了等待策略，并看到降低利率的问题。您正在等待关税是否会影响通货膨胀。是“等待和观看”创造了机会公司提高价格？ 鲍威尔：我们的政策现在很严厉。当我们开始恢复利率时，政策承担将更接近“中性”方向。 关于关税，它们的价格增加了一个时间，这也可以随着通货膨胀而发展。但是，如果公司借此机会提高价格，那并不是因为我们的政策。实际上，一些公司将利用诸如关税和公共票据之类的背景，以便在允许条件时提高价格。例如，当特朗普政府首先征收关税时，有一个众所周知的例子：当时的洗衣机还额外征收关税，但没有对烘干机的税收征税，但干衣机的价格也上涨了。这种类型的事情是集体“与流程”的企业。 但是我们看不到现在正在发生的事情。我们今天看到的是，关税对商品通货膨胀的影响开始出现。它的实际效果可能超过每个人的估计，或者比他们估计的估计要少，但这肯定不是零。消费者将参与其中，公司将参与其中，零售商将参与其中。我们只能继续观察事物的发展方式。 问题12：二月份将实施生病的新关税，但没有明显的经济变化。那么，您如何向购买房屋且无法负担7％抵押贷款的普通百姓解释您的政策呢？您如何向他们解释？ 鲍威尔：住房问题确实是一个特殊的情况。首先，美联储没有直接设定抵押贷款利率。我们设定了隔夜的利率。债务利率对应于长期利率，例如财政部债券的10年或30年收益率，这不是我们设定的联邦资金的利率。我们当然会对抵押贷款利率产生影响，但我们不是决定性因素。 住房市场还有其他更重要的问题，例如长期住房不足。我们国家没有足够的侯多年来的供应供应多年，而不是通过美联储能源解决的并非如此。即使将来市场恢复正常，此问题仍然存在。 因此，我认为美联储对住房所做的最佳贡献是实现2％的通货膨胀和最大的工作。这是我们责任的工作。其他方面需要私营部门和国会的共同努力。而且我们已经在努力实现我们的目标，并且劳动力市场的当前状况非常低，通货膨胀率接近2％。尽管商品的通货膨胀最近已经重建，但它并没有偏离一般情况。我们将继续朝这个方向推动。 问题13：美联储准备开始降低利率之前，美联储还需要查看哪些其他数据？您是否必须等到通货膨胀接近您的服务？还是您注意到其他价格水平信号？您仍然需要看到工作市场的削弱吗？您看什么指标？ 鲍威尔：actuaLly，您所说的所有上述所有内容都可能是主要因素。如果我们看到，通货膨胀和工作两个目标之间的风险变得越来越平衡，甚至完全平衡，则意味着应以“中性”的方向调整政策的位置。这是我们目前的特殊情况：我们面临双重风险 - 通货膨胀和工作的两侧都有压力。 随着我们停止利率上升，通货膨胀率高于目标，劳动力市场状况良好，因此必须保持严格的政策是必要的，因为它有助于在目标水平的水平上恢复通货膨胀。 但是，随着这两个目标之间的平衡正在逐渐恢复，您可以期望我们的“中立”政策逐渐实现。我们的下一个政策行动可能会朝这个方向发展。 那么，您需要看到什么才能做到这一点？毕竟，我们将研究“所有证据”。正如我之前提到的，我们将在下一次会议之前收到很多新数据。但是这些数据是不足以确定是否降低利率？现在说得太早了。我们尚未做出决定，所以让我们稍后再看看。 我们将考虑所有因素。正如我之前所说，一个合理的重大判断是目前的价格上涨一次。最后，我们确保它不会在延长的通货膨胀中发展。我们现在要做的就是在“伟大”中获得这个目标。 “效率”是指掌握时机。如果我们以提前的利率切断，通货膨胀可能不会真正受到限制 - 有许多历史例子；但是，如果我们降低利率，可能会对劳动力市场造成不必要的损害。 因此，我们目前的任务是了解这一机会。这正是我们现在要做的。 Q14：美元今年削弱了。我想知道这次会议是否讨论了这个问题？您认为这会影响您将通货膨胀恢复到目标的努力吗？ 鲍威尔：这个问题确实涉及联邦政府之间的“责任划分”预备役和财政部。如您所知，与美元利率有关的评论和职位始终是财政部的罪行。 在美联储中，这个问题不是一个重要的问题。我不会说我们还没有提到过，当会议的会议记录已公开几年时，可能会有很多零星的参考文献。但是总的来说，美元从来都不是我们关注的重点。 问题15：特朗普总统经常在公共场合提到您，并迫使您。您还记得此程序会影响美联储的未来自由吗？ 鲍威尔：我只能说我认为独立的中央银行体系是公共机构的一种好处。只要它继续服务于公共利益，就必须维持和尊重它。否则，很容易被诱惑，例如使用利率政策影响选举结果。我们真的不想看到的那个事。我认为这个原则已经被广泛接受，尤其是在国会中。我只能说，我认为维护中央银行的自由非常重要。 Q16：您提到消费者支出减慢了。您如何看待未来几个月发展的趋势？在美国经济中，它会持续多少风险？ 鲍威尔：近年来，消费者的支出一直非常强大，许多预测机构（包括我们自己）有望减慢速度。现在看来这种放慢速度确实可以开始发生。例如，如果您询问信用卡公司，他们会告诉您，消费者财务状况仍然很强，支出水平很健康。尽管增长率不是很快，但仍在合理的范围内，默认速率不是问题。 银行的评论（包括其财务报告声明）的判断力通常是好的。因此可以说，消费者处于良好的一般条件，即使支出并不能像过去那样快地增长，但它仍然继续。 我们本周刚刚收到的GDP数据也显示出相同的趋势，这通常与我们的期望一致。 当然，由于出口网的网络，这些数据今天很难解释，其中一些数据也会影响消费者支出。 简而言之，消费者支出是我们关注的主要数据点。它确实放慢了脚步，我们将继续观看附近。但与此同时，让我们也观察劳动力市场和通货膨胀的表现 - 我给出的两个主要目标。 问题17：您之前说，总体失业率是关注的关键指标。我想知道您将如何讨论该行业私人就业市场的状况？ 鲍威尔：我不会回应任何特定个人的评论，但我只能说，私营部门的工作增长确实有些放缓。例如，以前的工作重新港口展示了这一趋势，当然，我们需要看看本周五的数据如何执行。如果您获得QCEW（季度就业和薪资数据）调整，则私营部门的新工作岗位的净值可能接近零。 但是，失业率仍然很低，表明劳动力需求正在下降，但同时供应量正在下降。因此，从某种意义上说，劳动力市场仍然保持平衡。 即使新的工作放慢了，差距稳定的速度也使较低的范围稳定了近一年。同时，我们还看到，由于移民政策，进入劳动力市场的新劳动力人数也有所减少。这两个趋势几乎平行地放慢了速度。 我们还将注意到诸如辞职率，工资增长率，工作开放和失业者等指标。目前，这些数据总体上仍然稳定，去年没有太大变化。 因此，根据各种劳动力市场数据，劳动力市场仍然是桌子。 但是我们还应该看到它的流程。尽管没有明显的弱点迹象，但如果将来劳动力市场的供应和需求都在下降，而失业率仅在“双重拒绝”的低端维持下，则存在潜在的风险。这是一个值得我们继续关注的问题，我们真的要关注它。 Q18：今天有两个成员表示反对。是否有关于会议上削减利率的讨论？通常，会议上的利率讨论过吗？降低利率降低的原因是什么？您在此之前说，直到您对通货膨胀率降至2％目标的信心之前，您不会开始考虑降低税率。因此，一旦有了这种信心，您会立即提高降级率吗？ 鲍威尔：我们在会议上进行了经济讨论会。通常在第一天，每个人都会谈论他们的经济观点，第二天，他们将重点我们对财务政策。每个成员委员会将谈论财务政策，并表达自己的观点。 在政策讨论中，大多数委员会成员在以前的几次会议上保持稳定：通货膨胀仍在目标上，而这项工作处于目标层面。因此，规则应保持“中等限制”状态，我们希望通货膨胀能够继续恢复其目标水平。目前，这是通常的位置。 但是，还有两个委员会成员认为今天可以引用利率，他们还将在接下来的两天内发布自己的解释，因此我不会在这里为他们说。 总的来说，每个人都以明确的争论和深刻的思考进行了整个关于这个问题的彻底辩论。这是一个相对较普遍的经济环境：一般的经济状况是良好的，但是我们面临着通货膨胀和工作目的的风险，这是S带来的常见情况充满震惊。因此，出现了不同的观点，尤其是因为以中立利率的所有判断也有所不同，因此他们的判断是当前的政策是否足够紧张，这并不奇怪。 我们进行了您今天期望的那种诚实，清晰，合乎逻辑的讨论。我可以说，这是从讨论质量的看来，我记得的最好的会议之一。 我们认为现在规则应该保持更轻的原因是，通货膨胀仍高于目标水平。目前，这两个目标都有风险，而通货膨胀率离目标更远，并且工作已经达到了朝圣者，因此我们选择维持紧缩政策，因为紧缩是抑制通货膨胀的方法。 如果我们判断两个目标之间的风险已经平衡，则意味着该政策不需要维持严格，而应转向更中立的立场，这意味着利率应略低于今天。这是我考虑这个问题的主要框架。 我们还需要查看接下来会发生什么。我们即将进入数据周期，我们将在下次会议之前收到两个工作和两份通货膨胀报告。我们将注意这些数据，看看会导致我们的判断。 Q19：“国内最终买方销售”（PDFP）表明，国内需求减慢。在您也提到的薄弱房地产市场以及今天的GDP通货膨胀数据中，您是否还需要在这些数据点上发现许多其他更改，然后才能对9月开始降里利率降低，您是否仍需要进行许多其他更改？如果下一个数据到目前为止相同，您是否不会在9月删除利率？ 鲍威尔：这个问题很难详细回答，因为我们查看了一般数据。如果我们查看上半年“国内最终销售”的总体增长率，则为1.6％，而GDP增长率为1.2％。您今天刚才提到的是单季度数据BUT GDP在季度中发生巨大变化，并且以后经常进行纠正。 我们仍然认为，劳动力市场数据目前是经济状况最具代表性的指标。今天的失业率为4.1％，工资水平仍然健康，但是它逐渐接近可持续水平的长期水平，对应于长期生产率增长和目标通胀为2％。因此，总的来说，劳动力市场仍然很稳定。 至于通货膨胀，尽管不考虑关税的效果，但它略高于目标水平，关税较高。因此，我们将继续关注这些情况。 我们面临的局势是具有挑战性的，因为政策的方向是由两个目标推动的：一个是工作，另一个是通货膨胀。最终，如果这两个目标的危险趋于平衡，那么政策必须接近中立地位，而我们目前的政策尚未达到中立的P定词。 我不会说下一个数据到目前为止是否相同，9月份将没有降低费用。我们还需要查看下一个数据，因为通货膨胀数据和工作数据都可以在不同的方向发展。我们根据所有数据做出判断，并审查风险余额。 第20季：金融部长最近表示，如果您在任期结束后继续担任董事，这可能会引起市场困惑。您有最新的决定要告诉我们吗？ 鲍威尔：对不起，我没有新的消息要透露。非常感谢。 风险警告和下降 市场很危险，因此在投资时要小心。本文不会产生个人投资建议，也不会考虑特殊的投资目标，PAN CENACEANANI或个人用户的需求。用户应考虑本文中的任何意见，意见或结论是否符合其特定情况。基于此的投资是您自己的责任。 金融的官员Al帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）